Abonnez-vous!
Gratuit et pratique
Soyez prévenu à chaque nouvel article
24
nov
2008
01h03
Pitoyables « Socialistes »
publié dans Actualité, Caricatures le Lundi 24 novembre 2008 à 01h03
Vous les reconnaissez? Elles ont l’air gentilles comme ça… Mais faites attention elles appartiennent au PS!
Le PS, Pitoyable Socialisme? Nan, ça fait longtemps que le Parti Socialiste n’a plus rien à voir avec le socialisme, ce n’est plus que luttes d’égos ridicules! Voter pour ce parti aujourd’hui, en croyant au socialisme, serait bien naïf.
En fait, il faudrait leur trouver un nouveau nom, que diriez-vous de l’USB, l’Union des Sexy Brailleurs (ça irait bien avec le MODEM)? Non, je suis sûr qu’on peut leur trouver mieux, des idées?
Cet article vous a plu? Inscrivez-vous à la newsletter ou au flux RSS!
Répondre
- Articles pouvant vous intéresser:
- Comment je fais pour avoir un joli avatar avec mon commentaire?
le lun 24 novembre 2008 à 9h03
Usb c’est pas mal, Union des Socialiste Battus ou Union des Salles Bécheuses…
répondre »En tout cas c’est de l’USB 1, c’est dépassé
le mar 25 novembre 2008 à 16h54
Ca vaut vraiment le coup de leur trouver un nom?
répondre »le mer 26 novembre 2008 à 2h51
Des idées?Ben c’est la meilleure ça!^^
répondre »Elles en ont déjà pas on vas pas en trouver pour elles hein
le mer 26 novembre 2008 à 10h57
Le Parti Socio-Dinosaurien ? Zut, acronyme déjà e-pris.
La Gauche ? Simple, court, sans signification réelle, d’usage courant, et… masculinisable à souhait(*) :-)
Commentaire perso : « Mourons pour des idées, d’accord, mais de mort lente », qu’il disait. Le problème, c’est que la dégénérescence intellecto-cérébrale, le vieillissement physico-artériel et la décrépitude de du accro-pouvoir-basic-instinct n’avancent pas à la même vitesse. Puisqu’ils sont tous à dire que ce sont les idées qui sont ce qui est le plus important, pourquoi ne votent-ils pas « à l’aveugle », juste sur les idées anonymisées, mélangées, quizzées… Je suis sûr qu’on serait très surpris du résultat, beaucoup plus qu’on peut penser en supposant que ces idées sont l’intime émanation de chaque courant — non, de chaque groupe de personnes se représentant sous une étiquette de courant…
(*) humm ! dommage, les quelques relents de machisme qui traînent un peu plus haut…
répondre »le ven 28 novembre 2008 à 17h42
Moi je ne vois pas ou tu vois du machisme ici?O_o
répondre »